Der Mechanismus, kognitive Dissonanz zu vermeiden und daraufhin Entscheidungen nachträglich zu rationalisieren, scheint auf einfacheren, unbewussteren Prozessen zu beruhen, als bislang angenommen.

Schöner Artikel. Er zeigt unter anderem auf, wie damals "verteufelte" Kulturprodukte (in diesem Fall Comic-Hefte) jemanden auf die Idee bringen, beispielsweise Wissenschaftler zu werden und Physik zu studieren. Gut, Comic-Hefte verblöden einen also nicht unbedingt. Aber sicherlich Computerspiele. Da besteht überhaupt gar kein Zweifel dran.

"Es geht erst los in Deutschland mit der Segregation, der Aussonderung bestimmter Bevölkerungsgruppen, der Bildung von Ghettos, den großen sozialen Konflikten, wie sie in vielen Nachbarländern ausgebrochen sind. Das ist eine der Warnungen des großen „urban future"-Kongresses in Frankfurt/Main, der gestern zu Ende ging. Hunderte Experten untersuchten hier „die Zukunft des Wohnens in Europa"."

"Mitte der 80'er Jahre führten Forscher in Harvard und Yale eine Untersuchung der Heiratsgewohnheiten in den USA in Abhängigkeit von der Alterstruktur durch und kamen zu dem Schluss, dass eine 40-jährige unverheiratete Frau nur eine Chance von 1,3 % hat, noch irgendwann zu heiraten. Diese Geschichte wurde dann groß in der Presse aufgegriffen und führte weltweit zu einer Debatte über die "Heiratskrise" der Baby-Boom-Frauen. Dieses Thema passte exakt zur antifeministisch-konservativen Haltung jener Zeit [...]. Später wurde auch die Zahl von "1,3 %" angezweifelt. Die Daten der Volkszählung von 1980 wurden noch einmal untersucht und man kam zu dem Ergebnis, dass die Wahrscheinlichkeit für einen 40-jährigen weiblichen Single, noch zu heiraten, zwischen 17 und 23% lag. Die Harvard/Yale-Untersuchung war fehlerhaft gewesen. Wer hätte das von Elite-Unis erwartet? Und was für eine monströse und den Zeitgeist massiv beeinflußende Desinformations-Kampagne wurde daraus von den Medien gemacht."

"A key Democratic congressman accused ExxonMobil last week of pushing junk science intended to fool the public into believing Alaskan polar bears are not in danger. The U.S. Geological Survey recently concluded that climate change and other factors would reduce the global polar bear population by two thirds by 2050, and wipe out the Alaskan polar bear population entirely. Newer research has indicated that could happen even more quickly. But a new scientific paper, funded in part by ExxonMobil, called some of that research into question [...]. Environmentalists have for years pushed the federal government to categorize the animal as "threatened," which would afford it increased environmental protections. That could complicate petroleum companies' efforts to develop oil and gas operations in Alaska [...]."

"Die Studien über die Krebsgefahr durch Handys gehen inzwischen in die Tausende, ohne jemals einen "klaren Beweis" einer signifikanten Gefahr erbracht zu haben. Es verwundert nicht, dass die EEA dem Bericht ein wenig mehr Öffentlichkeit verschaffen will, als er bisher bekommen hat - schließlich hat die Umweltbehörde an dem Report mitgeschrieben. Dabei sollen rund 2000 Studien über die Wirkung von elektromagnetischen Feldern ausgewertet worden sein. Nur: In ein von unabhängigen Experten begutachtetes ("peer reviewed") Fachblatt hat es die Studie nicht geschafft - was die Voraussetzung dafür wäre, in der Fachwelt ernst genommen zu werden."

"Der frisch gekürte Wirtschaftsnobelpreis-Träger Eric Maskin hat davor gewarnt, die Gesundheitsversorgung und den Umweltschutz den Kräften des Marktes zu überlassen."

Anscheinend hat die milliardenschwere Industrie hinter den alternativen Heilverfahren dem ZDF die Pistole auf die Brust gedrückt. Das ZDF hat winselnd den nicht vorhandenen Schwanz eingezogen und sich selbst ein Pflaster über den Mund geklebt. So ist brav. Und ab jetzt bitte weiterhin die Schnauze halten, liebes ZDF, denn ihr seid offensichtlich nur eine Karikatur einer freien Berichterstattung.

"Wildes Rastern bringt nichts. Die Rasterfahndung ist nur brauchbar, wenn man genug Anhaltspunkte und einen kleinen Täterkreis mit einem herausstechenden Fahndungskriterium hat. Alles hängt von einem detaillierten Täterprofil ab. [...] Ich habe festgestellt, dass der Begründungsumfang von Instanz zu Instanz deutlich abnimmt. Von Polizei zu Staatsanwaltschaft - und noch deutlicher von Staatsanwaltschaft zu Gericht. Die Gerichte übernehmen die Begründung der Staatsanwaltschaft. Die richterliche Kontrolle ist hier mangelhaft. [...] in zwei Dritteln der Fälle wurden die Verdächtigen, gegen die weiter ermittelt wurde, nicht benachrichtigt - obwohl das gesetzlich vorgeschrieben ist. Das ist eines der großen Probleme. Es ist nicht klar, wer informieren muss."

Stefan Niggemeier hat weitere Links gesammelt zu Artikeln, die sich mit der Reaktion der Klimaskeptiker auf Kritik an ihnen beschäftigen.