"A key Democratic congressman accused ExxonMobil last week of pushing junk science intended to fool the public into believing Alaskan polar bears are not in danger. The U.S. Geological Survey recently concluded that climate change and other factors would reduce the global polar bear population by two thirds by 2050, and wipe out the Alaskan polar bear population entirely. Newer research has indicated that could happen even more quickly. But a new scientific paper, funded in part by ExxonMobil, called some of that research into question [...]. Environmentalists have for years pushed the federal government to categorize the animal as "threatened," which would afford it increased environmental protections. That could complicate petroleum companies' efforts to develop oil and gas operations in Alaska [...]."

Stefan Niggemeier hat weitere Links gesammelt zu Artikeln, die sich mit der Reaktion der Klimaskeptiker auf Kritik an ihnen beschäftigen.

" Indien mit 1,2 und China mit 1,3 Milliarden Einwohnern würden sich kaum mit ebenso vielen Kraftwerken wie die Bundesrepublik begnügen, wenn Atom wieder als Zukunftstechnologie bei der Energieversorgung propagiert würde, sagte Töpfer. Vielmehr sei allein dort schon ein Vielfaches dieser Zahl zu erwarten. Hinzu kämen viele andere Staaten. Bei weltweit so vielen Kernkraftwerken würde sich nach Ansicht des Umweltexperten aber auch ein massives Problem mit der Uranversorgung ergeben. Die Folge wäre der Wiedereinstieg in den Brennstoffkreislauf"

"Zuvor bestritt Singer schon den Zusammenhang zwischen fluorierten Chlorkohlenwasserstoffen, FCKW, und dem Ozonloch. Und noch früher war er auf Seiten der Tabakindustrie an einer Expertise beteiligt, wonach Passivrauchen unschädlich sei. Nach einer Studie der Union of Kohlendioxidncerned Scientists arbeitet Singer seit vielen Jahren für durch Exxon und andere Industrieunternehmen finanzierte Organisationen wie das Science and Environmental Policy Project (SEPP), deren Geschäft derartige Desinformation ist. Dennoch wird uns Singer von RTL, ntv und von Report München als Klimaexperte präsentiert. Der Zuschauer soll glauben, Singer sei ein Klimaforscher. [...] In unseren Medien wird nach wie vor regelmäßig der vom Menschen verursachte Klimawandel in Zweifel gezogen - was auch völlig in Ordnung wäre, wenn dies mit korrekten und seriösen Argumenten geschähe. Die ehrlichen Argumente sind den „Klimaskeptikern“ aber längst ausgegangen. Die genannten Beispiele sind nur die Spitze eines Eisbergs und illustrieren, mit welch abstrusen Falschaussagen und Bauernfängerargumenten stattdessen gearbeitet wird."

Soll man Professoren glauben, die in der wissenschaftlichen Community anerkannte Kapazitäten sind, oder doch lieber ein paar kleinen Journalisten, die nachweislich schon als Lobbyisten der Industrie tätig waren? Hm. Sehr schwierige Entscheidung!

"Sie haben einen herrlichen Einfluss auf das Raumklima beispielsweise, indem sie Feuchtigkeit abgeben, indem sie die Luftfeuchtigkeit erhöhen und dann allerdings auch Keime in der Luft, Pilzsporen, Bakterien, die im Aerosol in der Luft herumschwirren, an sich binden und inaktivieren. Sie verbessern also auch das Klima der Luft in Innenräumen und entkeimen diese Luft."

RTL zeigte heute die Polemik "Der Klima-Schwindel". Der Stern-Artikel erläutert, wie Filmemacher Martin Durkin die Aussagen der im Film zitierten Forscher verfälschte. Ein Doku-Schwindel übelster Machart ist dieser Film.

Die deutschen Medien feierten kürzlich die Bahn wegen ihrer neuen "Dauer-Spezial"-Tarife. Stiftung Warentest "enthüllt": Alles wird schlechter und teurer vor allem für Familien.

Einerseits ein Interview mit John Stauber, Direktor des "Center for Media and Democracy", der aus dem Propaganda-Nähkästchen zur Diffamierung des Klimawandels plaudert, andererseits eine Spiegel-Titel-Story, in der genau diese Propaganda verbreitet wird

Leider kam das Aussaat-Verbot ein paar Wochen zu spät. Die im Verbot geschilderten Risiken des Monsanto-Mais sind schon seit 2000 bekannt. Aber erst jetzt handelte Verbraucherminister Seehofer.