"Neonazis überfallen ein kleines Mädchen und verstümmeln eine 17-Jährige, die dem Kind zur Hilfe kommen wollte. Mit einer scharfen Klinge ritzen sie der Frau ein Hakenkreuz in die Haut und drohen, ihr Gesicht aufzuschlitzen. In letzter Sekunde gelingt die Flucht. [...] Jetzt werden Zeugen gesucht. Die Tat soll - so das Opfer - von Anwohnern beobachtet worden sein, die auf Balkonen standen. Bislang meldete sich jedoch niemand." - Und die Justiz schlampte bei der Anzeige, weswegen die Ermittlungen ins Schleppen gerieten. Sachsen halt.

"Auf den Punkt brachte diese Haltung die "Zeit"-Jounalistin Susanne Gaschke, die in ihrer Kolumne schlicht äußerte: "Was unerträglich ist, muss man verbieten dürfen!" In dem Artikel kritisierte sie, dass es erst Äußerungen eines Wissenschaftlers, gemeint war der umstrittene Werner Glogauer, bedurfte, um ein Verbot zu rechtfertigen. Ihrer Meinung nach gibt es eine einfache Geschmacksgrenze bei Medieninhalten, wo etwas nur "geschmacklos" ist, darüber hinaus aber auch noch eine absolute Geschmacksgrenze, jenseits derer allen Menschen ein von ihr verabscheuter Inhalt verboten werden sollte. Und zwar unabhängig davon, ob Wissenschaftler eine Schädlichkeit feststellen. [...] Viele positive Werte können eine negative Seite bekommen, wenn sie als Vorwand für Repressionen dienen. So ist die Familie für viele ein zu schützender Wert, sie wird aber eindeutig zum Un-Wert, wenn sie als Vorwand zur Sexualrepression genommen wird. Sogar das Gebot der Menschenwürde in Artikel 1 GG kann zum Un-Wert mutieren, wenn es nicht mehr echte Menschen schützt, sondern zur Reglementierung reiner Fantasiewelten zweckentfremdet wird."

"Je weiter die Realität der DDR-Staatssicherheit der Gegenwart entrückt ist, desto unverfrorener werden die Legenden, desto dreister erscheinen die Halb- und Unwahrheiten, mit denen die Geschichte des unsäglichen Überwachungs- und Unterdrückungsapparates der zweiten deutschen Diktatur verklärt, verharmlost und verfälscht wird. Ehemalige Spitzenkader des Ministeriums für Staatssicherheit melden sich immer häufiger und mit zunehmender Vehemenz öffentlich zu Wort."

"Von 16 Polizeibeamtinnen, die in den vergangenen drei Jahren in Herzogaus ausgebildet worden waren, seien 15 vernommen worden. Alle Zeuginnen hätten die in dem anonymen Brief beschriebenen Vorfälle bestritten. Die „Erstlingshundeführertaufe“ am Ende der zehn- bis zwölfwöchigen Lehrgänge sei nicht als eine „Mordsgaudi“ gewesen. [...] An der Glaubwürdigkeit der Zeugenaussagen bestehe kein Zweifel, schreibt die Staatsanwaltschaft. „Ein förmliches Ermittlungsverfahren wird deshalb nicht eingeleitet.“ Sollte also der Fall Herzogau gar kein Polizeiskandal gewesen sein? Handelt es sich vielleicht nur um die falschen Anschuldigungen eines zartbesaiteten Beamten, der keinen Spaß versteht? Oder ist der Skandal womöglich noch größer? Handelt er nicht nur von menschenverachtenden Umtrieben in den Reihen der bayerischen Polizei, sondern auch von einem Klima der Angst, von Kadavergehorsam, braunem Ungeist und Vertuschung, durch wen auch immer?" - Ich tippe eher auf Letzteres. Und ich tippe sogar darauf, dass die Staatsanwaltschaft die meiste Angst bei der Sache hat, bedrängt von Politik und Polizei, die Sache doch bitte schön auf sich ruhen zu lassen. Deutschland im Jahr 2007 halt.

Obwohl die Gewalt-Kriminalität in Japan beständig sinkt, steigt bei den Japanern beständig die Angst, Opfer von Gewaltübergriffen zu werden. So scheint ein neues Kleidungsstück kein Scherz zu sein, das beispielsweise eine sich auf der Straße verfolgt fühlende Frau schnell überziehen kann - und sich so in einen Cola-Automaten verwandeln kann - in der Hoffnung, der Verfolger lässt sich irritieren und findet die Frau nicht mehr. Ob japanische Straßenräuber alle kurzsichtig sind oder an Nachtblindheit leiden?

Das nur als kleines Beispiel dafür, dass die Polizei auch nur aus normalen Menschen besteht, die anfällig sind für Verführung, Vorteilsnahme, sadistische Quälereien. Hinzu kommt bei der Polizei die Gefahr der Bildung eines nach außen abgeschlossenen Corps-Geistes, bei dem Verfehlungen vertuscht werden und man sich gemeinschaftlich einer Kontrolle von außen entzieht.

"Zum ersten Mal hat das US-Justizministerium eine Statistik veröffentlicht, aus der hervorgeht, wie viele Menschen bei Festnahmen ums Leben kommen: In drei Jahren gab es mehr als 2000 Tote. Rund die Hälfte der Opfer geht auf das Konto der Polizei. [...] Fast alle der 1095 Festgenommenen, die von Polizisten getötet wurden, wurden erschossen. 17 starben durch den Einsatz von Elektroschockern. 80 Prozent der Getöteten waren der Statistik zufolge selbst bewaffnet, 62 Prozent hatten die Polizisten zuvor bedroht."

"Geschmackloses Versenden scharfer Patronen und jahrelange Zündeleien an Dienstautos machen nämlich noch lange keinen »militanten Widerstand«. Vom ideologischen Gedröhne einmal abgesehen, sind die der Militanten Gruppe zur Last gelegten Taten reichlich unspektakulär, gab es doch in Berlin und Brandenburg im Jahr 2006 insgesamt 56 973 Sachbeschädigungen, davon der größte Teil gegen Fahrzeuge, nämlich: 16 572. Und genauso unspektakulär sollte die ganze Angelegenheit auch behandelt werden: Auf übertriebene Solidarisierungseffekte zu verzichten, fällt dabei umso leichter, je eher die Behörden ihrerseits von unangebrachten Notstandsreflexen lassen. Denn eine »terroristische Gefahr« zu sein, das hat sich die MG stets nur eitel eingebildet, da muss kein Staatsanwalt mitdelirieren. Wenn Sachbeschädigung einfach Sachbeschädigung bleibt, kann auch der Paragraf 129a eingemottet werden – und nicht sozusagen als Retro-Mode des Strafrechts wiederaufleben."

TV-Beitrag der Sendung "Kontraste" vom RBB. Zeugen, die bestätigen, dass die Inder angegriffen wurden, treten mittlerweile nur noch anonym auf. Was für ein grässliches Land ist Deutschland geworden?

Schäuble ist eben kein Sicherheitspolitiker, sondern ein Unsicherheitspolitiker. Er gehört raus aus seinem Amt. Sofort. Der Kerl ist untragbar.