"Es geschah gestern am frühen Morgen. Um 4.26 Uhr ging sie verloren. Einfach so, nach zwei sachlichen Absätzen. Plötzlich war sie weg, die Seriösität bei der Deutschen Presse-Agentur (dpa). Dann nämlich war in der Meldung mit dem Kürzel "dpa er xx n1 ch" von dem "sowohl national wie international umstrittenen Chávez" die Rede. Hoppla! Auf wen trifft das denn nicht zu?"

Es lohnt sich, DPA-Meldungen immer genau unter die Lupe zu nehmen. Bei dieser Agentur scheint neuerdings einiges im Argen zu sein. Es häufen sich Meldungen, die schlecht gemacht sind, scheint mir.

Stefan Niggemeier stellt chronologisch die immer weitere Verbreitung einer DPA-Falschmeldung zu angeblichen Gewaltaufrufen vom Demo-Podium in Rostock dar. Die DPA war erst 3 Tage später in der Lage, eine Korrektur zu veröffentlichen.

Bei der Anti-G8-Demo in Rostock hätte es die "schlimmsten Krawalle in Deutschland seit mehr als 20 Jahren" gegeben. Tausende seien verletzt worden. - Von den Verletzten hört man indes nichts mehr. Und 3 brennende Autos = schlimmste Krawalle?

Statt selbst zu recherchieren verlassen sich deutsche Medien fast nur noch auf die DPA. Wenn die dann mal falsch liegt, ist die Falschmeldung kaum mehr aus der Welt zu schaffen. Beispiel: Angeblicher Gewaltaufruf vom Podium einer Demo in Rostock