"Schön auch zu sehen, wie Herr Ziercke seine Argumentationslinie immer wieder aufs neue anwenden kann - die gleichen alten Argumente für die Vorratsdatenspeicherung werden heute für die Online-Durchsuchung herangezogen. Freuen wir uns also auf die schöne neue Welt, in der ganz viele kriminelle Peer-to-Peer-Terroristen dingfest gemacht werden können und in der wir psychisch kranken Heranwachsenden nicht durch teure psychologische Betreuung an Schulen, sondern mit der viel billigeren Vorratsdatenspeicherung helfen können."

Eine entlarvende Auflistung von Politikeraussagen zur Onlinedurchsuchung. "Der obige Katalog von Zitaten klingt eher so, als wäre die Online-Durchsuchung ein zertifiziertes Allzweckmittel gegen alles Böse dieser Welt - passt überall, hilft immer, quasi das kriminalistische Äquivalent zur Eigenurin-Therapie. (Sicherlich hilft sie auch gegen Schwarzarbeiter, Sozialbetrüger, Falschparker und Leute, die ihren Müll achtlos auf die Straße werfen.)"

"Im Zusammenhang mit der Online-Durchsuchung wird ja gerne von nur 10-12 Fällen pro Jahr gesprochen, die man damit verfolgen will. Natürlich alles nur schlimmer Terrorismus. Wenn man sich Änderungswünsche der Unions-regierten Bundesländer im Bundesrat zu dem “Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung der Telekommunikations-überwachung und anderer verdeckter Ermittlungsmaßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie 2006/24/EG” vom 29.5.2007 anschaut, liest man was anderes"

Aber die Schnösel und Chaoten von den Unionsparteien interessiert das natürlich nicht, was ausgewiesene Experten so sagen. Die Experten sind ja eh von der Al Quaida unterwandert, nicht wahr?

Kommentar von Heribert Prantl: "Die Argumente, die heute für die Verwanzung vom Computern ins Feld geführt werden, sind völlig identisch mit denen, mit denen damals die Verwanzung von Wohnungen propagiert wurde. [...] Die Sicherheitspolitiker damals taten so, als ginge ohne den Lauschangriff der Staat zugrunde. Der Lauschangriff wurde zum Synonym für Kriminalitätsbekämpfung an sich; wer ihm nicht zustimmte, galt als nützlicher Idiot für die organisierte Kriminalität. Keiner wollte ein solcher Idiot sein. Daher gaben die SPD und die FDP dem Drängen von CDU/CSU nach."

Dominik Boecker meint: "'Er könne nicht akzeptieren, dass man daraus Vorwürfe ableite, betonte Schäuble. Er habe dafür "keinen Ausdruck".' Ich gebe den Ausdruck: Es ist das Wort 'Demokratie' und Diskussionskultur. [...] Allerunsterste Schublade ist dann noch die widerwärtige Aussage von Schünemann: 'Zugleich äußerte Schünemann die Befürchtung, dass sich die SPD – ähnlich wie bei der nach den gescheiterten Kofferbomben-Anschlägen erfolgten Einigung auf die umstrittene Anti-Terror-Datei – "erst bewegt, wenn etwas Schreckliches passiert".' Dafür finde ich jetzt "keinen Ausdruck"..."

"Herr Schäuble ist der Profi der CDU im Bundeskabinett. Wenn so einer Vorschläge macht, die keine Realisierungschance haben, muss man natürlich nach dem Motiv fragen. Ich komme da auf ein Motiv, über das man sich nicht freuen kann. Irgendwann wirds hier einen Anschlag geben, und er kann hinterher sagen: "Hätte mich die SPD nicht gehindert, wäre das nicht passiert." Ein Kalkül, das einen Anschlag einbezieht, ist kein intellektuelles Spiel, sondern schäbig. Und für die SPD hochgefährlich."

Das BKA scheint doch eine Online-Version zu bevorzugen. SPD skeptisch, sieht Vernachrichtendienstlichung der Polizei. Kein Schutz vor Manipulierbarkeit der durch "Bundestrojaner" gewonnen Daten - also keine gerichtsfesten Beweise. Mit der Online-Durchsuchung würde zudem das BSI, also die Behörde, die derzeit die Online-Sicherheit propagiert, obsolet. Kein Bürger würde wohl mehr Zertifikaten oder Verhaltensratschlägen dieser Behörde in Bezug auf Software- oder Netzwerksicherheit Glauben schenken, untersteht das BSI doch direkt dem dann online via BKA schnüffelndem Bundesinnenministerium.

"Mit einer solchen Überwachungswanze, die von Ermittlern heimlich direkt auf Zielcomputern installiert wird, lassen sich unter anderem die Tastatureingaben für Passwörter, Login-Daten und PINs vor einer möglichen Verschlüsselung von Informationen aufzeichnen. Davon erhofft sich das BKA, alle Zugangsdaten für genutzte Dienste per Fernübertragung frei Haus geliefert zu bekommen." [...] Konkret soll sich nach "Umfeld-Analysen" mit Hilfe verdeckter Ermittler ein BKA-Team heimlich in die vier Wände einer zu überwachenden Person vorarbeiten, dort zunächst Kopien von allen zu findenden Festplatten ziehen und die Daten analysieren. [...] Dies habe den Vorteil, auch gleich dort bereits installierte Sicherheitssoftware wie Firewalls neu einzustellen." Mein Kommentar: Genauso ein Schwachsinn wie die bisherigen Pläne des BKA. Pseudosicherheitsunfug mit erheblichen Risiken für die Bürgerrechte. Wir werden von Chaoten regiert!

"Müssen wir also doch in Zukunft jeden Tag unsere Arbeitszimmer, Tastaturen und Rechner filzen und was haltet Ihr in diesem Zusammenhang von der Firefox Erweiterung KeyScrambler Personal?"