Korea Fire Fighting Corporation(Kffc) 소방방재신문, 신우 이기원 사장, FE_Maker-국제정충래., 중원 황용수 관리이사, 권대호, 경원유압기계 이경복사장님 ., SABIC Plastics., LG 이상철 기술 부장, 특허청 대변인실, 형구 김, 파란고객센터, 삼우산기 정형로 사장, springnote, 오두막, FNT 송정락 이사, SpecialChem-Om., havealustfulday, DSM, kffc, Jerry, Hyunjoo, kip, nudecar, fire-extinguis., huanghyong2046, Bayer에게 세부정보 표시 1월 4일 (12일 전) 답장 제목 소화기가 왜 튼튼해야 하나요? 폴리카보네이트(Engineering Plastic)로 투명하게 얼마든지 만들 수 있걸랑요! (추가하는 내용 2009년 1월 4일 오후 2시) 소화기의 형식 승인을 떠나서, 근본적인 소화기의 개념 정리!! 수동식 소화기는 화재 발생시 초기 진압용임을 맹심하시고, 첫 화재 발생 후 약 5정도 내에서사용되여야 하며, 따라서 화재가 크게 번졌을 때는 수동식 분말(하론, Co2등 어떤 것도)소화기는 화재 진압을 못 합니다,,, 요즈음 모든 실내 장식 및 음식 조리 기구가 가스 및 플라스틱으로 이루어 져있어서, 화재가 일단 번지면, 대책이 잘 안 섭니다,,,,유독 가스에 그대로 즉사 합니다. 수동식 소화기를 비치하는 것은 초기 화재(즉, 주위의 온도가 섭씨 65도 내지 72도-자동 확산 소화기 작동 온도) 진압용 임을 선결 조건으로 생각하면, 수동식 소화기가 고온에서 견디 거나, 섭씨 100도 이상 혹은 과중한 압력 또는 충격압력(뭐 소화기로 전쟁무기로 쓴다면 할 수 없지만, 소화기에 무슨 놈의 충격이 가하여 진다고 가정을 하여, 튼튼하게 만듭니까? 소화기를 집어 던져서 안 깨여 지거나(요즈음 노인정에 억지로 달아야 한다는 투척용 소화기도 나오는 시국에-되게 비싸게 팔아 먹고 있는), 떨어 뜨려서 터지지 않을 정도의 압력 및 충격 강도를 가지면 되지, 무슨 이 놈의 소화기가 귀중품도 아니고, 화재를 완전히 진압할 수있는 소방 차도 아닌데,,,, 요즈음 간이 소화용구(예를 들면, 스프레이 소화기<삼우 산기의 Fire Killer, tyco의 PyroChem, 홍익 상사의 스프레이 식 하론 Firejet, 부산 SYK의 Fire119, Perfect Korea의 KO-Fire, Fire And Tech의 Fire Cut(불뚝), 기타 등등의 청정 소화약재(일단은 분사하여도 공해 물질이 아니고, 환경 친화적인 약재로 되여야만 합니다, 즉, 하론 이나 Co2같은 공해 물질이거나, 위험 물질로서는 폴리카보네이트 플라스틱 스프레이 소화기(엄격히 말하면, 소화용구)를 만들거나, 팔 수도 없는 실정입니다(형식 승인도 물론 안 내 줄거고요,,,,) 하론 정도의 내압은 충분히 견뎌서 하론은 폴리카보네이트 스프레이 소화기를 만들것이요! 요즈음 화재는 물이 나오는 스프링클러가 불을 잘 끌 수 있다고 생각하는데, 이거 참 큰 오산이요! 물로서 화재를 진압할 수 있는 것은 산불이나, 일반 a급 화재 정도이지, bcdx급 화재에는오히려 물로서 화재를 진압하다가는 더 위험하여, 요즈음 소방차에서 사용하는 AFFF 포말 소화 약제로 대체하여야 합니다, 분말 소화기 보다 더 좋고, 미국 항공모함이나 유조선등에 사용되는 AFFF 포말 액체 소화약제로 일반 수동식 소화기를 만들어야 합니다, 중국이나, 미국처럼!!! 이 녀석은 분말이 굳거나 하는 폐단이 전혀 없고, 가격도 분말 소화기와 거진 같은 수준이고, 국내에서 전혀 모르는 소화기가 중국에서 아주 보편적으로 사용되고 수출되고 있어요. 등록자명 김성수 등록일자 2009-01-02